Политика

Нидерланды назвали причину крушения Boeing 777 в Донбассе

14.10.15

Нидерланды назвали причину крушения Boeing 777 в Донбассе

Нидерланды назвали причину крушения Boeing 777 в Донбассе

Совет безопасности Нидерландов (OVV) в окончательном докладе об обстоятельствах крушения Boeing 777 малайзийской авиакомпании Malaysia Airlines на востоке Украины назвал причиной катастрофы попадание в лайнер ракеты класса «земля-воздух», выпущенной из установки «Бук».

По словам руководителя расследования Чиббе Яустры, выступающего на итоговой пресс-конференции на военной базе Гилзе-Рейен, пуск ракеты был произведен из района площадью 320 кв км. Он отметил, что в результате обломки самолета оказались разбросаны на площади в 50 кв. км.

Яустра заявил, что, по мнению Совета безопасности Нидерландов, на момент гибели Boeing существовали достаточные основания для того, чтобы закрыть воздушное пространство над восточной Украиной. При этом он добавил, что «Почти все операторы летали над этой зоной. Почему? Потому что никто не думал, что самолеты гражданской авиации находятся в зоне риска». По словам Йостры, небо над зоной конфликта пересекали авиаперевозчики 61 страны. Высота 32 тыс. футов, или около 10 км, была открыта для гражданской авиации.

-----------------------------------

Сегодня утром был пошлейший спектакль. Если официальное объявление результатов расследования в Нидерландах было объявлено заранее, более чем за неделю, то наш Алмаз-Антей, как истерик, по указке сверху, сегодня утром организовал пресс-конференцию, где заявил, что "мы для себя всё выяснили", и разумеется во всём обвинили Украину, заявив что таких ракет на вооружении у России нет, а огонь вёлся с территории контролируемой украинцами.

Разумеется вся наша пресса первую половину дня на первых полосах перепечатывала вирши Алмаз-Антей. Так сказать упреждающий удар, создание информационной дымовой завесы.

Журналисты попросили Тйибба Йостру прокомментировать презентацию российского производителя «Буков» — концерна «Алмаз-Антей», который ранее во вторник представил свою версию авиакатастрофы. «Всегда удивительно, когда люди уже знают, что они не согласны с отчетом, хотя он еще не опубликован», — цитирует Йостру журналист The Guardian Люк Хардинг.

--------------------------------------

Следствие исключило такие сценарии крушения, как взрыв внутри самолета, обстрел и попадание в лайнер ракеты «воздух — воздух», заявил Яустра. ​Международное расследование продемонстрировало, что лайнер был поражен ракетой «земля–воздух», используемой зенитно-ракетными комплексами «Бук», утверждает председатель комиссии.

Согласно его заявлению, ракета взорвалась менее чем в 1 м от кабины пилотов, находясь слева и сверху от борта самолета.

В продемонстрированных в ходе пресс-конференции видеороликах говорилось о том, что «высокоэнергетические» фрагменты ракеты были найдены в телах членов экипажа, погибших в кабине. На этих осколках были следы краски, характерной для окраски боеголовки ракеты от «Бука», говорилось в презентационном ролике.

Яустра подтвердил, что российские власти оспаривали предположение о том, что Boeing был сбит «Буком», поскольку это нельзя было установить с точностью. Руководитель голландского расследования заявил, что Совет безопасности Нидерландов отверг возражения России и его аргументация изложена в приложении к отчету.

Все пассажиры и члены экипажа погибли практически мгновенно (за счёт гигантских скоростей самолёта и ракеты, разгерметизация и взрыв заняли мгновения)

При этом утверждается, что Boeing MH17 был сбит новой ракетой «Бука». Расследование Нидерландов отвергло версии со старой ракетой 9М38 (которую активно продвигал Алмаз Антей) и ракетой «воздух-воздух» http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/13/612615-krushenii-boeing-mh17

Сбившая «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines ракета могла быть выпущена с территории площадью 320 квадратных километров; Исследуя только технические параметру катастрофы - установить более точное место не представляется возможным. Об этом сообщается в отчете, опубликованным Советом безопасности Нидерландов. Для установления более точного места запуска ракеты, сбившей Boeing, необходимо дальнейшее расследование, отметил председатель комиссии, чисто криминальное, которое продолжается.

По моиму мнению, это самое слабое место доклада, оставляющее место для ватных ужей на сковороде, которые истекая слизью извиваются как черви. Каждая из сторон (OVV, Россия и Украина) на основании собственных расчетов определила участки, откуда мог быть произведен запуск ракеты. Об этом говорится в пресс-релизе комиссии по итогам доклада. У украинцев стабильно одна и таже версия. Но.

Российская и нидерландская версии включают и территории которые контролировались сепаратистами и территории находившиеся под контролем украинских всу, входящие в эти 320 квадратных км. Украинская же модуляция указывает на самую маленькую площадь, и которая относится к ведению только боевиков. А именно город Снежное. На него же, как на источник огня указывает недавно опубликованная финальная версия доклада исследовательской команды Bellingcat, ранее обвинявших российское минобороны в ретуше и подлоге при публиковании спутниковых снимков. Необходимо отметить, что комиссия Нидерландов, готовившая техническое заключение о катастрофе, уголовным расследованием не занималась - она анализировала только физические причины гибели самолёта. Это экспертиза. Однако для установки более точного места залпа - одной физической экспертизой не обойтись, она не даёт этих данных. Нужно уголовное расследование.

Но что ещё интересно. В указанную сегодня комиссией по расследованию площадь в 320 кв. км, с которых вероятно мог быть поражён самолёт, не входит посёлок Зарощенский (контролируемый всу), который сегодня утром на своей суетливой пресс-конференции объвил наиболее вероятным источником огня Алмаз-Антей. https://slon.ru/posts/57936

Опубликована полная версия доклада Международной комиссии о крушении Боинга. Там почти 300 страниц. Если владеете языком http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf

Комиссия Совбеза Нидерландов согласно своему мандату определяет лишь технические причины катастрофы, не называя ответственную за эту трагедию сторону.

Представители Совета безопасности Нидерландов подчеркнули, что установление виновных не входило в цели работы и что для этого будет проведено отдельное криминальное расследование, результаты которого будут обнародованы в 2016ом году, предположительно в январе.

Тем не менее официальное техническое заключение теперь есть. Все спекуляции о "украинских истребителях" на этом заканчиваются. Вспомним спутниковый снимок "украинского истребителя ведущего огонь по боингу", которым тряс Мишаня Леонтьев, на первом федеральном в прайм тайм. Вспомним многочисленные пробросы в федеральных средствах массовой информации, что у фсб есть свидетель, причастный к вылету украинской авиации, сбившей боинг. Теперь это вполне официально можно считать фейками, подлогами и созданием "информационных завес".

PS. Почитал различные сообщества, вата уже скооперированно в разных пабликах начала отрабатывать истерику "виновата Украина потому что не закрыла воздушное пространство". Ловкая попытка сместить акценты, заорать и отвлечь внимание. "Изнасилованная девушка виновата в том что на ней была короткая юбка".
Олег Асямолов
13.10.2015 в 17:27
Где логика версии Запутинцев ? Для чего украинским ВСУ нужно было бы палить из БУКА если авиации у ополченцев ДНР не было?
Дмитрий Маликов
13.10.2015 в 17:49
Гиркин через 20 минут сам признался на говнолайфНьюз http://vk.com/photo-3818_382409297
Денис Светлов
13.10.2015 в 18:18
Eugen, рассказывать месяцами населению (в том числе на официальном уровне) что боинг сбили украинские самолёты

а потом вдруг упс, оказывается что реально бук.

неловкенько

щас у савушкинских новая тактика поведения в коментах - они либо перемусоливают вину украины за открытое небо, либо вообще говорят "да кому это интересно, война, сбили и сбили, бывает". Т.е. такая попытка "соскочить с темы" или увести её в сторону
Борис Бляхин-Макаров
13.10.2015 в 18:28
"(Антей),положим, чтобы своих выгородить, скажет, что это ты ( "Боинг" сбил,) а также поведает, о чём говорили отец Варлаам с Гришкой самозванцем на литовской границе... "
Александра Титова
13.10.2015 в 18:39
В транс провалились все кремлеботы. Видать, сверху кураторам еще не спущены методички правильного освещения доклада. А у кремлевских руководителей ступор : надеялись на доклад Антея, который опровергнет выводы голландцев, а на него никто всерьез и внимания не обратил, ни у нас , ни в мире, тем более. И теперь вся вертикаль от верха до низа тролльчатного никак не может придумать дополнительных " веских" аргументов для опровержения выводов Нидерландов. Хотя вроде бы те и не называют открыто Россию как виновника, но всё всем понятно. И запутинцам тоже понятно : что бы ты ни говорил , все равно только еще хуже будет, типа " шапка на воре..."
Валентина Герасимова
13.10.2015 в 21:35
интересно,а что же украина не публикует переговоры диспетчеров в тот день?
NaSNxxsWaIoV
21.03.2017 в 13:25
I really apecirpate free, succinct, reliable data like this.

Скажи!

© Политическое шоу